Ich glaube, dass gerade mit dem Material Leder gewisse Dinge assoziiert werden. Dinge, die als männlich gelten und so im weiteren Sinne als wild und dominant wahrgenommen werden. Wer Lederkleidung trug, der arbeitete normalerweise hart und mit den Händen. Kleidung aus Tierhäuten, das hat etwas Archaisches. Bevor man Metallbearbeitung kannte, waren Rüstungen mit Leder verstärkt.
Heute hat Leder in erster Linie etwas Sinnliches. Es fasst sich weich und gleichzeitig unzerstörbar an. Es nimmt die Körpertemperatur gut an und wird dann geschmeidig. Es hat sehr gute Trageeigenschaften. Leder ist als Material eigentlich unvergleichlich und unersetzbar. Kunstleder kommt jedenfalls qualitativ an echtes Leder nicht heran.
Der Nietenbesatz ist - so würde ich sagen - kleidungshistorisch auch auf Zeiten zurückzuführen, wo Rüstungen mit Metall verstärkt wurden. Außerdem war es so, dass arme Menschen sich oft keine verzierte Kleidung leisten konnten, das konnten nur besser gestellte Herrschaften. Hier also auch wieder ein Dominanzgedanke.
Ich persönlich finde Leder erotisch, sehr viel erotischer als jede Kunstfaser. Warum, beschrieb ich schon. Ich denke mal, mit der Meinung bin ich nicht allein und so hat sich in der heutigen Zeit Leder als erotische Kleidung etabliert.
Wobei man sagen muss, dass der Lederlook ja heute wirklich nur einer von vielen ist. Ich zum Beispiel habe einen ausgeprägten Anzugfetisch. Ein Mann in einem gut sitzenden Anzug strahlt für mich sehr viel mehr Dominanz aus (das ist das, was mich reizt) als ein Mann im Lederlook. Es bleibt also auch Geschmacksache.