2 Meinungen …
An meine drei Vorredner,
, finde das, was Ihr geschrieben habt sehr gut …
Ich habe auch eine Meinung, bzw. 2 Meinungen, eine Offizielle und eine Private.
Die offizielle Meinung ist im Grunde genommen die gleiche, wie die andere, hat nur einige "schwächere" Punkte und lässt seinem Gegenüber noch die Möglichkeit, sein Gesicht zu wahren. Dieser Punkt ist wichtig - in einem öffentlichen Forum - da man sehr schnell jemanden zur berühmten Sau machen kann, die dann durch das Dorf getrieben wird.
Die letzte Antwort bzw. vorletzte hat gezeigt, dass der TE von seinem Problem abwenden möchte, weil er entweder nicht kann, nicht bereit ist oder es einfach nicht in der Öffentlichkeit tun möchte.
Was würde nun bewirken, wenn jetzt jeder ihm das vorhält? Nichts, man würde ihn fertig machen - wahrscheinlich nicht helfen.
Wenn jemand ein Opfer dessen ist, was er gemacht hat, dann kann man gerne zusammen bereden, ansonsten drängt man einen nur in die Ecke und er kann sich dann schwer wehren, macht zu und ist kaum noch offen für normale Argumente.
Was ich mich gefragt habe ist, ist er gefährlich?
Ich denke schon, da er "dominant" ist und damit "erstmal" mehr Möglichkeiten bei potentiellen Opfern hätte, als wenn ein "Vanilla" auf einmal mit einem Schlaginstrument da stehen würde.
Doch es gibt genug Standard Gegenmaßnahmen, die einen schützen könnten:
Covern, erstmal kennenlernen, bevor man jemanden bei sich Zuhause einläd usw.
Also, die Gefährlichkeit beschränkt sich auf das Niveau, was auch bei anderen da ist.
Kann es unangenehm werden, wenn man mit ihm in Kontakt tritt?
Ja, das kann es: Immerhin gibt er es selber zu. Dies ist ein erster Schritt, sich zu outen und vorzufühlen, was geht und was nicht. Anstatt jemandem vorzuhalten, was er alles falsch macht und was für ein Idiot (nicht auf den TE bezogen) jemand sein kann, wäre es besser, demjenigen zu zeigen, wie es geht oder gehen kann. Dabei braucht man keinen therapeutischen Background zu haben oder Therapeut zu sein, sondern mind. eine positive Maßnahme aufzeigen, die jemand einschlagen kann.
Auch wenn es schwer fällt, man sollte jemanden nicht vorverurteilen, solange man es nicht besser weiß, ansonsten macht man einen Unschuldigen zum Täter.
Andererseits: Wenn man es besser weiß, kann man versuchen für sich und andere einen besseren Weg zu finden, ggf. sogar für den "Täter" … (damit könnte man dann auch andere, spätere Opfer, davor schützen, wenn dem Täter geholfen wird und das Problem beseitigt wäre)
(Nur so: Wenn man mir vor ein paar Jahren gesagt hätte, dass Männer Frauen schlagen, dann würde ich auf die Leute losgehen - auch wenn ich insgeheim sowas auch damals schon immer gut fand. Heute weiß ich, dass Männer Frauen schlagen, aber dass es in Ordnung sein kann, wenn beide es wollen … So schnell wird aus Tätern, Unschuldige. Diese Idee hat aber NICHTS mit dem TE zu tun, ich kenne ihn nicht und weiß auch rein gar nichts über ihn, außer das, was hier im Forum geschrieben wurde)
Vielleicht eine Idee für den TE, wenn er mag:
Du kannst Dir ja überlegen, ob Du auf das Angebot von
Sir_Leu_Sub_W, Dich mehr zu öffnen, eingehst oder nicht. Wenn nicht, würde ich die rhetorischen Fragen weglassen (
*******arr:
Findet ihr nicht Kommunikation wichtig???? Komisch?!
) und entweder das Thema mit "Substanz" versuchen wieder auf Kurs zu bringen oder vielleicht sogar auszusteigen, bevor es schlimmer wird …Solltest Du Dich öffnen wollen, überlege Dir am Besten, was Du öffentlich machen möchtest, oder nicht. (Ggf. kannst Du die Mods fragen, ob das Thema auf Privat gestellt werden kann)
Meine private Meinung werde ich hier nicht kund tun, da dies ein öffentlicher Thread ist.
Lieben Gruß,
Kal